昨天7点30分，上了飞机，看了几页报纸，眼睛皮就已经睁不开了。昏睡过去，一直到9点才醒。真是不知道自己平时是怎么天天熬到2、3点的。今天早早下班回到家，又是昏睡，一直到11点多有电话进来。这么看来，平时缺觉缺的不是一星半点啊。
拿到了新玩具黑莓。其实还不够级别拿这玩意。有这东西，就意味着7×24的得工作，也不是个好事。问IT谁给咱订了，IT也不知道。那既来之则安之吧。不过打算假装没这玩意，不想工作的时候还是不工作。不过翘班的时候，有这东西挺好。
有个男人当你面表示跟你一样喜欢男人，那是种什么感觉？反正我是觉得很诡异。新项目的老板之一X君是个gay，公开的。我们要找个新人，另一个老板（女，异性恋者）说只要男的，而且要成熟的。我们team除了我都是男的，那些男生们都不愿意了。X君说，“我们3个（指2个老板加我）会很开心啊。”虽然是句玩笑话，虽然一直都知道他是个gay，我还是恶心到了。
我们搞了个白金女生的项目。从全国顶尖的5所高校里挑出些出类拔萃的女生，到我们公司实习。惭愧的很，我的母校不在那5所学校之列。更惭愧的是，即使母校的排名没跌出前5，咱也不会是那种“白金女生”。白金女生，就是那种大学里需要仰视才能看见的女生，不是超会念书，就是政治上又红又专。咱不是那一型的。不过还好，咱也还有口饭吃。
跟大学上铺通电话。她现在已博士生毕业，任职于某高校。说起我寄放在她那里的一堆书，说都是很好的书，对她很有帮助，说我不搞英语文学研究可惜了，那堆书居然都在本科就都看过。嗯，这话听得我很受用。我们两个讨论了下，我还有没可能再去混英语文学这个圈子的可能。结论居然是应该还成，因为现在的研究生素质很差。咱就凭着深厚的功底（这话有自吹自擂之嫌哦）稍微看看，就能混出来了。嗯，很高兴知道咱将来不想做麦氏了，还有条这么学术的退路。BTW，昨天从上铺的嘴里知道当年国内无人涉足但咱颇有研究的黑人文学课题现在已经是最热的课题了。嗯，当年要听了系主任的话留校的话，说不定咱也是个教授了。
掐大问我。说实在的，我也不知道。前些天看他blog上的前门片子，觉得那些正在破坏的尚未重建的屋子挺有意思。当时建议他找个前门味十足的地方，每天拍一张，直到新前门给建起来。彼时（就是“当时”的另一个表达方法）他给了个不置可否的表情（当然是通过msn）。昨天又提起这话茬，不知道是受了啥刺激了。说实话，我已经不是很有资格说片子应该怎么拍了。自己已经很久没拍片子了（快1年啦！），手生脑子也快上锈了。不过好在我经过若干年的职业训练，非常擅长白乎自己不会的东西，反正没有逻辑错误就可以了嘛。在写这篇东西的时候，想起自己大概7年前曾一度极其迷恋废墟，天天琢磨着怎么去拍那些东西。那个时候广州正在大举拆迁。每天上班的路上都能看到一排排的老房子在被写一个大大的“拆”字后不久就变成了满目狼藉的废墟。房子里总四处零散着一些从前主人留下的生活用品，就连墙上都会有从前的印记，比如被拆除的楼梯。那时坐在公车上看着这些，总会忍不住想像从前是怎样的人生活在这房子里过着如何的生活，而我总是拍不出来脑子里的这些东西，这些念头也就搁置了。没有去过前门的重建现场，却相信那里也有很多过往生活的印记。不知道掐大有没有兴趣去记录这样的前门呢。
刚做了手术。小手术，却足以说明我这工作够累、我够不开心的。乘机休息了几天。虽然中间的周末本就该休息的，但我们现在已经没有周末了，所以还算是乘病多休息了几天吧。中午，客户那边的PM叫我出来吃饭。两个人不知怎么就聊到人生理想上去了。我说，我的人生理想就是坐在马路边晒晒太阳的，其实我对做女强人真没什么兴趣。她说，那还回国做甚？在法国不是很好。是呀，现在最怀念的就是在塞纳河边晒太阳的日子。她说，她现在的想法就是在国外做个超市收银员，每个月赚个1000-2000（当然是美刀啦）就好了。说着，她就开始模仿收银员收银的样子来。“欢迎光临。。。先生您好，您的消费总计USD47元。。。先生，这是您的找零USD3元，请拿好，请慢走，欢迎您下次光临。”呀，这倒是个不错的工作来着，我怎么就从未想过要去做个收银员呢。她说，现在的工作最多只能再做一年了，然后去做收银员去。我知道她已经办了移民，正在等签证纸。一年后大概也就在马路那边了吧。我笑说要追随她去做收银员，就做她隔壁那个柜台的好了。她说，你来顶我的班吧，咱俩一个柜台，不同班次。也是，两个人还能轮换着休假去旅行呢。她说，辞职最大的担忧是看着别人过着富足的生活，自己会有不平衡的感觉。干脆去到国外去，好歹也能告诉自己说至少自己呼吸的空气也比人家干净些呢。我笑，这也是我的一个顾虑，却从未想过跑到国外去来回避这种不平衡。说真的，这倒是一个不错的主意来着。从今天起，努力做一个收银员。
Q-image里贴出五位影像专家对MPFB2006的反馈意见来。有几位，之前也贴过他们对某些摄影师的反馈意见。大约是西方人的习惯，说到某个人的时候，还是以鼓励为主。而这次对活动整体的反馈意见则有些挺能刺激到中国摄影师的话了（插播：估计还没人跳起来，是因为大部分中国摄影师看不懂英文的缘故吧）。翻译一个最令中国摄影师尴尬感兴趣的话题吧，“您觉得参加见面会的摄影师水平如何？”
Ricardo Viera: 参差不齐，非常好的、好的和不怎么样的都有
Alan Rapp: 技术上过关，甚至达到大师级。在篇幅、媒介和技术上非常考究。但在选题上局限于纪实风格。主要的题材是乡村生活场景，过于热衷的话题如西藏和塔吉克斯坦（插播：疑应作新疆），大城市里胡同的拆迁，我见到好些摄影师都是拍这些题材。我甚至怀疑这是否是政府鼓励的主要题材或者因文化传统造成的。因为我见到有些摄影师的作品是勇气可嘉的，但却不是时政批评，又（在我看来）有时不带有什么情感色彩
Krzysztof Candrowicz: 水平不均。2/3的摄影师很一般，非常传统的黑白纪实摄影，只有1/3的摄影师的摄影方式很灵活。但是我认为这只是一个初选造成的问题
Robert Black: 有的水平太低，没法让人有兴趣（爱好者或者初哥）；有的技巧娴熟；有的是新近从电影/摄影学校毕业的，小荷初露尖尖角（插播：自恋一下，我觉得这句，我翻译的特别好耶！）。有时候我在吧台或等候区遇到的人比起参加见面会的，技巧更高或者更有创造力。这让我觉得，除了预约的见面，应该有些公开筛选环节，作品摊开，专家四处巡看、挑选作品，再约定时间见面
Charles Traub: 我并不觉得他们跟你在世界其他地方见到的有什么很大不同。1/3的已经过时，并反应了旧中国的封闭。但是技术上却非常有竞争力，而且很清楚地，他们很快就会学会当代竞争的形式。 也许令人遗憾的是在各处盛行的愚蠢的“艺术世界策略”已经影响到中国人。也就是说，“为了艺术而艺术”非常的自恋，而且极度缺乏内涵。问题是我们如何减少缺乏创意和没有内容的影像作品呢？除了这个问题之外，见面会里有些纪实作品非常棒，还有些作品集的设计非常好。我会建议在将来的活动里组织双方的评论家和组织者，从各自所处的环境观点出发，就当代艺术话题举行专题讲座
无一例外的，五位专家都认为这次活动里见到的中国摄影师作品水平参差不齐，也都认可了中国摄影师的“技术”。可也很明显要能打动专家（至少这五位）光靠技术是不够的。有趣的是，五位中有四位多少都表达了对纪实题材的不感冒。Alan Rapp甚至“怀疑这是否是政府鼓励的主要题材或者因文化传统造成的”。他给出的原因很有趣，“因为我见到有些摄影师的作品是勇气可嘉的，但却不是时政批评，又（在我看来）有时不带有什么情感色彩”。我对后面那半句，“不带有什么情感色彩”，尤其认同。摄影应该是客观的、不可以带个人的情绪的，这种论调经常可以在国内听到。我也纳闷，难道这是儒家的文化传统使然？五位里Charles Traub谈到了当代艺术的问题。看来见面会里很有些“为艺术而艺术”的“缺乏创意和没有内容的影像作品”刺激到他了。
还有件有趣的事情，五位里有四位都去了798，而且对那里赞不绝口。798那地方，我在北京这些年只去过3次。不知道怎么就是对那个地方不感冒。尤其是最近去的那次，更是觉得那里浮躁的很。多为模仿老外或为老外的口味而生产的作品，“缺乏创意和没有内容”。不过对从未来到中国的西方人来说，在北京城里见到一片德国建筑风格的厂房里有这么个与他们国家现行艺术风格相近的区域，要说不惊喜那倒是更奇怪。
不管中国的摄影师是否同意西方专家的看法，却的确到了一个应该反思过往那种对“纪实”与“艺术”的划分的时候了。有趣的是，这种摄影观念，咱们的摄影师也费了半天劲解释给西方专家听了。Robert Blake提到，“从与艺术家/摄影师有限的直接沟通中，我了解到，在中国有“纪实”与“艺术”的差别。纪实通常是本地的（矿工、村民、城市街景、少数民族的仪式等等），拍摄风格为60年代的报道或新闻式。艺术是彩色的，接受过大学教育，有风格的，来源于杂志，有场景的，受流行或者商业影响的，男人的外在，女人的内在/身体”。这位Robert还批评了“为西方购买力而生产出来的”的作品。在他看来，“最新鲜和艺术的作品出自于30左右的年轻人之手。他们了解实验主义和行为艺术。他们也许从短片、摄影和行为艺术之间发展而来。他们对颜色和尺寸的掌握都是非常棒的”。
这样的反馈意见，估计每个参加的专家都有写。预计Q-image会一点点的发布出来。对参加活动的中国摄影师乃至整个中国摄影界来说，这样的反馈无疑是很有裨益的。很遗憾的是，没有什么参加完见面会的摄影师写出他们的感受出来。无从了解when the east meets the west是怎么个看法。而交流从来都是双向的，为什么我们就那么不敢写出自己的感受呢？（插播：据说有的参会摄影师一直在等着别人写，想看看别人都是怎么想的。结果就是没有一个人写。。。）这又是一个文化传统吗？sigh！
算上周末，有三天没干活。今天又是一天的会，还要去中智、回公司、去机场。那这一天到底要怎么安排呢？关键是这个箱子，拎来拎去的很不方便。一大早拎着箱子去公司干活，中间去趟中智（就在公司隔壁那栋楼里），然后拎着箱子去开会，再去机场，候机的时候再干活？还是一早就在家里干活，再拎着箱子直奔公司、中智办完事再去开会？还是直接拎着箱子去开会，中间偷摸溜回公司再去趟中智？琢磨这个的时候，又想起那节初中时学的讲统筹学的语文课。似乎是华罗庚写的。由于经常被用在各种语文考试中，印象极其深刻。老先生在课文里讲了要喝茶，可以一边煮水一边洗杯子，水开了，杯子也早就准备停当了，正合适。虽然，那时对“统筹”两个字有点半知不解的，但是这个例子却深深的记住了，以致于每次我烧开水的时候都会想起这节语文课。今天回想起来，老先生说的“统筹”大概就是我们在项目管理里说的planning吧。排项目计划的时候，都得琢磨，哪个先哪个后，有没什么key dependency，哪个是个critical path。不过，这两个字看着还是高深啊。说回今天，起了个大早（6点30耶！）干活，间歇又在乐铺上买了两东西，还一并在招行网上银行把乐铺的货款、房租、电话费什么的都给汇了、划了、交了。现在我要去收拾箱子啦，然后呢打算直接去开会，下午偷鸡去办事，嘿嘿。